La Corte Penal Internacional (CPI) ordenó al fiscal Karim Khan que se excuse del caso Venezuela I ante posibles motivos de descalificación. En una decisión publicada este viernes, la Cámara de Apelaciones concluyó que existen fundamentos para creer que hay un conflicto de intereses que podría comprometer su imparcialidad.
“El fiscal tiene el deber, conforme a la Regla 35 del Reglamento de Procedimiento y Prueba, de solicitar ser apartado de la situación Venezuela I”, indicó el tribunal en el punto resolutivo de la decisión. La Cámara también le instruyó “cumplir con dicho deber en un plazo de tres semanas”.
Lea también: Congreso de El Salvador aprobó reelección presidencial indefinida
La Regla 35 establece que los fiscales deben excusarse de los procedimientos si identifican una causa de impedimento. En este caso, la Corte consideró que “las circunstancias, tomadas en su conjunto, son suficientes para justificar una conclusión razonable de la existencia de un conflicto”, en referencia a la contratación por parte de Khan de una exfuncionaria de la Fiscalía que antes estuvo vinculada con una de las partes en el proceso.
De acuerdo con la normativa, esta medida no implica una descalificación inmediata, pero coloca al fiscal bajo la obligación formal de evaluar su situación y presentar una solicitud de excusa, lo cual podría marcar un giro en el desarrollo de la causa abierta contra el régimen de Nicolás Maduro por presuntos crímenes de lesa humanidad.
En la argumentación, la Cámara de Apelaciones subrayó que “la imparcialidad de la Fiscalía debe ser mantenida no solo en los hechos, sino también en la percepción pública”, señalando que “el interés de proteger la confianza en la imparcialidad de la Corte justifica una evaluación más estricta en cuanto a los conflictos de interés percibidos”.
