Durante la emisión de Perspectivas en VPItv, Gaby Perozo dialogó con José Ignacio Hernández, profesor de Derecho Administrativo y asociado del Centro de Estudios Estratégicos Internacionales (CSIS) en Washington D.C., para analizar el futuro de Citgo.
La conversación se centró en la posible subasta de las acciones de la empresa venezolana en Estados Unidos y las complejidades legales involucradas.
Hernández destacó que el caso de Citgo es «uno de los casos más complicados en los Estados Unidos» debido a su intrincado proceso judicial. Explicó que la sentencia sobre este caso «como muy pronto puede darse en un mes, como a mediados de agosto», pero señaló que lo más probable es que se extienda aún más debido al «grado de complejidad» del asunto.
Un punto crucial discutido fue la figura legal de Venezuela en el juicio. Hernández afirmó que «la Asamblea Nacional de 2015 es la que tiene la absoluta representación legal» y que, actualmente, «Venezuela y Pdvsa no son representadas” por la administración de Nicolás Maduro.
El experto también abordó la deuda externa del país, señalando que «Citgo solo representa el 11% de la deuda de los gobiernos de Chávez y Maduro». Además, acusó al oficialismo de «obstruir cualquier negociación con Citgo, utilizando esta crisis con fines políticos».
Hernández sugirió que en caso de que la oposición gane en futuras elecciones, el nuevo gobierno deberá «negociar la deuda externa del país para poder mantener un activo como Citgo». Agregó que «lo que pase el 28 de julio puede sellar el destino» de la empresa venezolana, enfatizando la importancia de los próximos comicios electorales.
Para finalizar, el profesor de Derecho Administrativo indicó que existen varios escenarios que podrían «salvar a Citgo», asegurando que la mejor opción sería conseguir «un acuerdo político nacional», entre la oposición y el oficialismo que siente las bases para la recuperación de ese activo.
