En una nueva edición de ¿Qué Propone?, Isnardo Bravo conversó con el abogado constitucionalista José Vicente Haro, quien consideró que la reciente sentencia por parte del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) en contra de la elección primaria es extemporánea.
“Es extemporánea la decisión del TSJ. Si el tribunal quería que la primaria se hiciera con el CNE tenía que producirse una decisión antes”, argumentó Haro
El jurista destacó que con las recientes acciones del máximo tribunal del país no se puede utilizar la figura de un supuesto desacato: “Si se quisiera hablar de desacato tendríamos que estar en una situación anterior al 2023”
Asimismo, indicó que el alcance de la decisión no es de nulidad, ya que el TSJ suspendió los efectos e inició la investigación. Esa suspensión de efectos tiene carácter temporal.
Haro señaló que “todo lo que está desarrollándose compromete los acuerdos de Barbados”.
