Alto funcionario de los EE. UU. aseguró que Trump presionó a sus asesores sobre una acción en contra de Venezuela

“Con un rápido desenlace de Venezuela amenazando la seguridad regional, ¿por qué Estados Unidos no puede? simplemente invadir el país con problemas?” está fue la inquietante pregunta con la que el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump concluía una reunión en agosto del 2017 en la Oficina Oval donde se discutía sancionar a funcionarios de Venezuela.

La sugerencia sorprendió a los presentes en la reunión, incluidos el Secretario de Estado de los Estados Unidos, Rex Tillerson, y el asesor de seguridad nacional, HR McMaster, quienes desde entonces abandonaron la administración. Esta cuenta de la conversación no revelada previamente proviene de un alto funcionario de la administración familiarizado con lo que se dijo.

En un intercambio que duró unos cinco minutos, McMaster y otros se turnaron para explicarle a Trump cómo la acción militar podría ser contraproducente y arriesgarse a perder el apoyo difícilmente ganado entre los gobiernos latinoamericanos para castigar al presidente Nicolás Maduro por llevar a Venezuela al camino de la dictadura, según el oficial. El funcionario habló bajo condición de anonimato debido a la naturaleza sensible de las discusiones.

Pero Trump retrocedió. Aunque no dio ninguna indicación de que estaba a punto de ordenar planes militares, señaló lo que consideró casos pasados ​​de diplomacia de cañoneras en la región, según el funcionario, como las invasiones de Panamá y Granada en la década de 1980.

La idea, a pesar de los mejores intentos de sus ayudantes de derribarla, persistiría en la cabeza del presidente.

Al día siguiente, 11 de agosto, Trump alarmó a amigos y enemigos por igual al hablar de una “opción militar” para sacar a Maduro del poder. Los comentarios públicos fueron inicialmente descartados en los círculos políticos estadounidenses como el tipo de fanfarrona marcial que se espera de la estrella de televisión convertida en comandante en jefe.

Pero poco después, planteó el problema con el presidente colombiano Juan Manuel Santos, según el funcionario estadounidense. Dos funcionarios colombianos de alto rango que hablaron bajo condición de anonimato para evitar antagonizar con Trump confirmaron el informe.

Luego, en septiembre, al margen de la Asamblea General de la ONU, Trump discutió nuevamente, esta vez con más detalle, en una cena privada con líderes de cuatro aliados latinoamericanos que incluyeron a Santos, dijeron las mismas tres personas y Político informó en febrero.

El funcionario estadounidense dijo que Trump fue informado específicamente para no plantear el problema y dijo que no funcionaría bien, pero lo primero que dijo el presidente en la cena fue: “Mi equipo me dijo que no dijera esto”. Trump luego se puso a preguntar cada líder si estaban seguros de que no querían una solución militar, de acuerdo con el funcionario, quien agregó que cada líder le dijo a Trump en términos claros que estaban seguros.

Eventualmente, McMaster apartaría al presidente y lo guiaría a través de los peligros de una invasión, dijo el funcionario.

En conjunto, las conversaciones entre bastidores, cuyo alcance y detalles no se han informado anteriormente, ponen de relieve cómo la crisis política y económica de Venezuela ha recibido la mayor atención bajo Trump de una manera que era inimaginable en la administración Obama. Pero los críticos dicen que también subraya que su política exterior “América Primero” a veces puede parecer abiertamente imprudente, proporcionando munición a los adversarios de Estados Unidos.

La Casa Blanca se negó a comentar sobre las conversaciones privadas. Pero un vocero del Consejo de Seguridad Nacional reiteró que Estados Unidos considerará todas las opciones a su disposición para ayudar a restaurar la democracia de Venezuela y traer estabilidad. Bajo el liderazgo de Trump, Estados Unidos, Canadá y la Unión Europea han impuesto sanciones a docenas de importantes funcionarios venezolanos, incluido el propio Maduro, por denuncias de corrupción, tráfico de drogas y abusos contra los derechos humanos. Estados Unidos también ha distribuido más de $ 30 millones para ayudar a los vecinos de Venezuela a absorber una afluencia de más de 1 millón de migrantes que han huido del país.

Para Maduro, quien durante mucho tiempo ha afirmado que Estados Unidos tiene planes militares para Venezuela y sus vastas reservas petroleras, la belicosa conversación de Trump brindó al líder impopular un impulso inmediato si bien de corta duración, ya que intentaba escapar de la escasez generalizada de alimentos y la hiperinflación. Pocos días después de que el presidente hablara de una opción militar, Maduro llenó las calles de Caracas con leales para condenar la beligerancia del “emperador” Trump, ordenó ejercicios militares a nivel nacional y amenazó con arrestar a opositores que según él planeaban derrocar a Estados Unidos.

“¡Ocúpese de sus propios asuntos y resuelva sus propios problemas, Sr. Trump!”, Tronó Nicolás Maduro, el hijo del presidente, en la asamblea constituyente apilada por el gobierno. “Si Venezuela fue atacada, los rifles llegarán a Nueva York, señor Trump”, dijo el joven Maduro. “Tomaremos la Casa Blanca”.

Incluso algunos de los aliados más acérrimos de los EE. UU. Se vieron forzados a ponerse de parte de Maduro para condenar el ruido de sables de Trump. Santos, un gran patrocinador de los intentos de Estados Unidos de aislar a Maduro, dijo que una invasión no tendría respaldo en la región. El bloque comercial del Mercosur, que incluye a Brasil y Argentina, emitió un comunicado diciendo que “los únicos medios aceptables para promover la democracia son el diálogo y la diplomacia” y repudiando “cualquier opción que implique el uso de la fuerza”.

Pero entre el movimiento de oposición asediado de Venezuela, la hostilidad hacia la idea de una intervención militar se ha relajado lentamente.

Unas semanas después de los comentarios públicos de Trump, el profesor de economía de Harvard, Ricardo Hausmann, ex ministro de planificación venezolano, escribió una columna sindicada titulada “Día D Venezuela”, en la que pedía una “coalición de los dispuestos” conformada por los poderes regionales y el Estados Unidos intervendrá y apoyará militarmente a un gobierno designado por la asamblea nacional dirigida por la oposición.

Mark Feierstein, que supervisó América Latina en el Consejo de Seguridad Nacional durante el gobierno de Obama, dijo que la acción estridente de los EE. UU. En Venezuela, aunque encomiable, no aflojará el control de Maduro sobre el poder si no va acompañado de la presión de las calles. Sin embargo, cree que los venezolanos se han desmoralizado en gran medida después de que la represión de las protestas el año pasado desencadenó docenas de muertes y la amenaza de más represión ha obligado al exilio a docenas de líderes de la oposición.

“La gente dentro y fuera de la administración sabe que puede ignorar mucho de lo que dice Trump”, dijo Feierstein, quien ahora es asesor sénior en Albright Stonebridge Group, sobre la conversación de Trump sobre la invasión militar de Venezuela. “La preocupación es que generó expectativas entre los venezolanos, muchos de los cuales están esperando que un actor externo los salve”.

 

Fuente – AP

 

Suscríbete a nuestro canal telegram.me/vpitv o visita nuestro canal en Youtube: VPItv y mantente siempre informado.

Publicaciones Relacionadas

Programación On-Demand

Logo VPItv

Suscríbete al Servicio de Noticias

¡Mantente siempre informado!

Copyright © 2020 VPI TV – Developed by Rubik