Rusia protestó este jueves por la intercepción del petrolero Marinera por parte de la Guardia Costera de Estados Unidos en el Atlántico Norte y calificó el hecho como una «acción ilegal» que, según advirtió, incrementa las tensiones en la región.
En un comunicado oficial, el Ministerio de Exteriores ruso expresó su “extrema inquietud en relación a la acción ilegal armada de las fuerzas de Estados Unidos contra el petrolero ‘Marinera’”. La diplomacia rusa sostuvo que Washington conocía plenamente el estatus del buque y su bandera.
Lea también: EE. UU. intercepta petroleros de la “flota oscura” vinculados a actividades ilícitas en el Caribe y el Atlántico
“Las autoridades estadounidenses recibieron en reiteradas ocasiones a nivel oficial, incluyendo la línea del Ministerio de Exteriores, informaciones verídicas sobre la pertenencia rusa del buque y su estatus civil”, señaló, al tiempo que recalcó que Estados Unidos “no podía tener dudas al respecto, así como no tenían fundamentos para decir que el petrolero navegaba sin bandera o bajo bandera falsa”.
En ese contexto, Moscú recordó que el derecho naval internacional limita este tipo de acciones. Según el comunicado, “la intercepción y revisión de un buque en alta mar solo son posibles en base a una reducida lista de motivos, como la piratería o el tráfico de esclavos, evidentemente inaplicables en el caso de ‘Marinera’”. Agregó que, fuera de esos supuestos, “estas acciones solo se permiten con un previo acuerdo con el país bajo cuya bandera navegan, en este caso Rusia”.
Specialized capabilities. Global impact. An unstoppable joint force.
Alongside @DeptofWar, @USCG conducted a boarding and seizure of the Motor Tanker Bella I this morning in the North Atlantic. Following a sustained shadowing effort across the Atlantic by Coast Guard Cutter… pic.twitter.com/xEmFkh4xLO
— U.S. Coast Guard (@USCG) January 7, 2026
De igual manera, la diplomacia rusa denunció el abordaje del buque y el arresto de la tripulación. A su juicio, esta acción “solo pueden ser comprendidos como una violación extremadamente burda de los principios y normas del derecho naval internacional y la libertad de navegación”. Además, rechazó “las excusas absurdas” que, según dijo, motivaron la captura, al advertir que la operación puso en peligro a los tripulantes y la seguridad ecológica del Atlántico Norte.
“Las medidas restrictivas unilaterales de EE. UU. (…) son ilegítimas y no pueden servir como excusa para imponer su jurisdicción, y sobre todo, capturar buques en alta mar”, afirmó. En ese sentido, denunció que la intercepción forma parte de “una estrategia más amplia para establecer un control ilimitado de Washington sobre los recursos naturales de Venezuela” y concluyó: “Rechazamos decididamente estos amagos neocoloniales”.
