Ante el planteamiento hecho el lunes por Nicolás Maduro de integrar al consejo de ministros de su administración al embajador de Cuba en Venezuela, Dagoberto Rodríguez Barrera, el abogado constitucionalista Juan Manuel Raffalli explicó este martes que dicha acción representaría una “vulneración” a la soberanía y la independencia nacional.

Lea también: Experto afirmó que gira internacional de Guaidó reinventó la lucha contra Maduro

Según Raffalli, la Ley Orgánica de la Administración Pública no permite “en ninguna de sus partes” la presencia de un funcionario extranjero en el consejo de ministros porque contraviene la Constitución en su artículo 1.

“La intromisión en asuntos de Estado por parte del funcionario diplomático es una injerencia“, señaló el abogado a VPItv.

La Convención de Viena establece que las misiones diplomáticas o consulares tienen atribuciones limitadas a temas internacionales o de cooperación entre naciones, dijo el también profesor universitario.

Raffalli catalogó como “inaceptable” la pérdida de soberanía por parte del régimen de Maduro, la cual debe ser ejercida a través de la elección democrática de los representantes gubernamentales. “Para ello deben cumplir con una serie de requisitos, dentro de los cuales, a nivel de Poder Ejecutivo, está poseer la nacionalidad venezolana“, detalló.

Por último, el abogado constitucionalista indicó que la posibilidad que tiene un presidente para invitar a algún funcionario distinto a un ministro “es circunstancial, excepcional y dependiendo de la materia que se trate“.

La relación de Cuba y el régimen chavista “excede de la racionalidad de cualquier cooperación internacional“, opinó Raffalli.

Raffalli aseguró que de no llegar a negociaciones se pierde el apoyo internacional - VPItv

“Si no te sientas a negociar, lo primero que pierdes es el apoyo internacional”, aseguró el abogado venezolano, Juan Manuel Raffalli, con respecto a las próximas conversaciones entre los representantes de Nicolás Maduro y Juan Guaidó en Barbados. Asimismo, expresó que no sería entendida la complejidad del asunto de no llegar a un acuerdo negociado. Confió en una “sensatez mínima” que lograría terminar con la complejidad política de Venezuela de manera pacífica.

Este miércoles la periodista Alba Cecilia Mujica conversó a través de su programa Alba Cecilia En Directo con el abogado constitucionalista Juan Manuel Raffalli, quien analizó los últimos acontecimientos en Venezuela y su perspectiva acerca de la crisis actual.

“El poder se está ejerciendo por la fuerza desde que perdieron la Asamblea Nacional. Gobernar es dar políticas públicas y ellos no lo están logrando. El país está en una situación crítica”, comentó.
Estamos llegando al momento de una transición lenta, no sé si de la oposición, pero sí por factores internos del gobierno. Los factores de poder comienzan a conspirar entre ellos”, agregó.

Esto está en un proceso de erosión tal que yo creo que va producir un cambio de gobierno. Lo que vimos ayer fue una violación de derechos en todo sentido. No se puede someter a presuntos acusados al escarnio público, esas además no son facultades del ejecutivo. Maduro la debe estar pasando muy mal”, aseguró.
El único que tiene facultad para allanar inmunidad parlamentaria es la Asamblea Nacional. Estamos viendo una nueva arremetida. La gente no se abstuvo porque lo haya dicho la MUD, se abstuvo de votar porque lo estaban invitando a comerse una hallaca en carnaval. No tienen un efecto legitimador”, añadió.
“Venezuela se está convirtiendo en un problema energético. Venezuela debe retomar el redil de la democracia. Los políticos de oposición están preparados para llegar al poder por los votos ” , expresó.

La verdadera función de la ANC es suplantar a la Asamblea Nacional para asumir facultades legislativas. Estamos fuera de la constitución. Tengo fe y esperanza, voy a dar la pelea hasta el final”, cerró Raffalli.

 Suscríbete a nuestro canal telegram.me/vpitv o visita nuestro canal en Youtube: VPItv y mantente siempre informado

El abogado venezolano, Juan Manuel Raffalli, expresó que la sociedad civil debe exigir que en el país se celebren elecciones presidenciales el próximo 9 de diciembre.

“Creo que, al haberse fijado una fecha presidencial del 9 de diciembre, que es la fecha en que oportunamente han debido realizarse las elecciones presidenciales, es la oportunidad para que todo el país pida que el 9 de diciembre unas elecciones presidenciales y aprovechar que esa fecha está en el tapete para empujar a todo hacia la reconquista del voto”, manifestó Raffalli, en el congreso de Coindustria.

Las declaraciones fueron ofrecidas luego del cuestionamiento que hiciera el jurista a la propuesta realizada por el presidente de la Asamblea Nacional Constituyente, Diosdado Cabello de hacer elecciones de revocatorio a parlamentarios, elecciones de concejales y una posibilidad de hacer una consulta sobre una nueva Constitución de forma colegiada.

“En Venezuela se ha establecido las elecciones directas desde el inicio de nuestra historia republicana, lamentablemente pensar en un mecanismo de elección distinto seria pensar en la inexistencia de la democracia, sería un salto atrás que nadie va aceptar”, puntualizó.

Es por ello que pidió fomentar las elecciones libres y auténticas y que sean lo más pronto posible, “que el país regrese a la democracia que nunca debió perder”.

Trabajadores de la Alcaldía Metropolitana de Caracas protestaron este miércoles para exigir que sea declarada la falta absoluta del alcalde Antonio Ledezma, quien salió de Venezuela el pasado 17 de noviembre, y así resolver la situación de morosidad en la que se encuentra el ente actualmente.

Leonardo Peña, representante sindical del Cabildo Metropolitano, aseguró que los trabajadores aun no se han reunido con los concejales para buscar solución al problema, sin embargo están dispuestos a conversar con quien sea necesario para así poder recibir los pagos atrasados, además de determinar la nueva situación de la Alcaldía.

En ese sentido, el Cabildo Metropolitano se encuentra en sesión permanente evaluando la nueva situación de la Alcaldía Metropolitana. El concejal metropolitano de Caracas, Alejandro Vivas y el abogado Juan Manuel Raffalli, explicaron este miércoles la situación actual de la alcaldía de Caracas, luego de que Antonio Ledezma saliera del país.

Vivas se solidarizó con Antonio Ledezma, recordando el “ensañamiento” por parte del gobierno durante los dos períodos en el que estuvo a cargo. Indicó que el Cabildo Metropolitano fue quien designó a Helen Fernández, como la alcaldesa encargada, debido a la detención judicial de Ledezma en febrero de 2015 que le impedía cumplir con sus funciones como alcalde.

Asimismo , señaló que el Cabildo Metropolitano es quien debe evaluar esta nueva circunstancia de la alcaldía metropolitana, en la que Ledezma estaría en un nuevo estatus y es por ello que se encuentran preparando un informe para tomar una decisión con respecto a la alcaldía.

“Luego de que se supo la noticia que Ledezma ya no se encontraba en el territorio nacional, el Cabildo Metropolitano sesionó de manera extraordinaria, respetando las leyes, para que cualquier decisión que tome el Cabildo Metropolitano esté fundamentada en las leyes y en la Constitución”, aseguró.

Por su parte, el abogado Juan Manuel Raffalli, expresó que la situación de la Alcaldía Metropolitana cambió al momento en el que Antonio Ledezma cambió su estatus,  “él dejó de estar bajo un régimen de detención judicial a un régimen de evasión con  posible protección de asilo”, mencionó que cuando la ausencia es absoluta y definitiva; como en este caso, el Cabildo Metropolitano, debe reunirse y tomar la decisión de designar un alcalde que termine el período.

 

[adrotate banner=”19″]

Para el abogado constitucionalista, Juan Manuel Raffalli, la “ley contra el odio” aprobada por la Asamblea Nacional Constituyente (ANC) busca “intimidar a los ciudadanos que se expresan por la vía tecnológica” en Venezuela.

El jurista criticó que se pretenda, mediante una ley, “sancionar la libertad de expresión en el país”, y alertó que la misma “tiene tipos penales en blanco o cláusulas abiertas”.

“Son figuras que no están bien delimitadas, porque será el juez quien interprete si hubo o no discriminación”, explicó.

En vista de ello, exhortó al Ejecutivo nacional a “hacer un acto de contrición, para descartar si el documento legal generará paz y tolerancia en los ciudadanos”.

“El país no está para este tipo de leyes, se debe hacer un acuerdo nacional, y eso requiere de un gobierno que nos reúna, no que nos amenace”, manifestó Raffalli, al tiempo que advirtió que este instrumento legal “en materia de derechos humanos está violando los tratados y acuerdos internacionales, y pone a Venezuela como uno de los países que más sanciona la libertad de expresión”.

Venezuela - Juan Manuel Raffalli se pronuncia sobre la Ley contra el Odio -VPI