La Unión Europea solicitó este miércoles la liberación de 53 personas de la oposición china que fueron arrestadas en Hong Kong y advirtieron sobre eventuales sanciones al país asiático por su intervención en dicho territorio.

Lea también: #Mundo | Al menos tres muertos en capital de Bolivia por tormenta e inundaciones

«Llamamos a la liberación inmediata de las personas arrestadas (…) Vamos a reaccionar a la aplicación de la ley sobre seguridad para asfixiar a la oposición utilizando sanciones, si es aceptado por los países miembros», expresó el portavoz de la diplomacia de la UE, Peter Stano.

De igual manera, Stano detalló que las sanciones tendrían que ser acordadas de manera unánime por los 27 Estados miembros de la UE, tal y como ocurrió en julio de 2020 cuando impusieron medidas contra China por instaurar la Ley de Seguridad Nacional.

La detención de estas 53 personas ocurrió este martes, luego de ser acusadas de «subversión» en redadas matutinas.

En nombre de los 20 diputados de la facción opositora de la Asamblea Nacional (AN) leal a Nicolás Maduro, José Gregorio Rojas y Javier Bertucci, utilizaron su derecho de palabra para mostrar su rechazo a la directiva del Parlamento, presidida por Jorge Rodríguez

José Gregorio Rojas, miembro de Acción Democrática (AD), aseguró que «el 80% de Venezuela no votó por ustedes (diputados chavistas) y hoy ustedes tienen el 90% de los diputados. Nosotros somos 20 diputados y representamos a más venezolanos».

Lea también: #Venezuela | Pablo Quintero: “Comisión Delegada no es la Asamblea Nacional”

«No podemos tener un parlamento en donde la mayoría piense de una misma manera», agregó el parlamentario.

Por otro lado, Javier Bertucci, aseguró que «ninguno de nosotros (facción opositora) viene con una agenda de golpe o intervención (…) Deberíamos convertirnos en diputados de la República, en vez de oficialistas y de oposición».

Oswaldo Ramírez, consultor en Estrategia, Riesgo Político, Inteligencia de Entorno y Campañas Electorales aseguró, este lunes, en el programa Buenos Días que la oposición venezolana no cometió un error al decidir no participar en el evento realizado este 6 de diciembre.

Lea también: #AlDíaConSergio | Carlos Vecchio: “Los resultados del 6D no alcanzaron el 20% del 2015”

El consultor aseguró que el proceso realizado este domingo fue prácticamente “una consulta interna” por parte de la administración de Nicolás Maduro, por lo que a pesar de participar en el evento del 6D no hubiesen obtenido los curules esperados.

En cuanto a la abstención que se registró en todo el país, destacó que representa “un grito importante de la población”, esto debido a que las personas “han visto la caída sistemática de la economía”.

Nicolás Maduro aseguró que en caso de resultar ganador los movimientos políticos denominados de oposición a su administración, él dejaría la Presidencia, en la cual no es reconocido por gran parte de la comunidad internacional y organizaciones democráticas del mundo.

Lea también: Administración de Maduro rechazó sanciones contra tecnológica china

«Si vuelve a ganar la oposición, yo me voy de la Presidencia. Si la oposición gana las elecciones, yo no me quedaré más aquí (Presidencia), dejo mi destino en manos del pueblo de Venezuela», indicó el líder socialista en un acto de campaña llevado a cabo en la capital venezolana de Caracas.

Explicó que en conversación con otros políticos, éstos le plantearon que las Parlamentarias serán un plebiscito. «Acepto el reto, vamos a ver quien gana. Si ganamos nosotros, vamos para adelante«, dijo.

Más: Exigen atención médica para el periodista Roland Carreño

Si bien los comicios no son reconocidos a nivel internacional por no contar con las condiciones electorales, además de la intervención del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) a varias toldas políticas, Maduro insiste en que este domingo 6 de diciembre «se verá las caras» con la oposición venezolana.

«Si la oposición saca más votos que nosotros y nos gana las elecciones el domingo, ya, tomaremos otro camino, asumo el reto, lo asumo con valentía», reiteró ante sus cientos de seguidores, la mayoría miembros del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) y trabajadores públicos, quienes por compromiso deben estar presentes en el lugar.

En medio de protestas de “elecciones amañadas”, por un sector político, mientras otro grito de “no regalemos el Parlamento”, por parte de otro sector, se realizarán este 6 de diciembre las elecciones para escoger una nueva Asamblea Nacional (AN) en Venezuela.

Debido a la intromisión del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), leal a la administración de Nicolás Maduro, al designar nuevas autoridades del Consejo Nacional Electoral (CNE), la organización de los comicios, y sus posteriores resultados, no son aceptados por la Unión Europea (UE), el Grupo de Lima y otras organizaciones democráticas internacionales.

Más: Estos son los rectores del CNE encargados del evento electoral del 6D

Asimismo, el Gobierno encargado, el actual Parlamento, y la mayoría de los partidos políticos venezolanos opositores no participarán en las Parlamentarias.


Intromisión del TSJ

En la AN se conformó una Comisión para designar las autoridades electorales, conformadas por miembros de la oposición venezolana y simpatizantes del chavismo.

La junta retomó sus reuniones a mediados de 2020, sin embargo, para el 5 de junio el TSJ declara una “omisión inconstitucional” del Parlamento en su responsabilidad de designar a los rectores. La decisión fue rápidamente desconocida por el Legislativo, que continuó en el proceso de postulación de candidatos.

El 13 de junio, y sin informar qué ciudadanos fueron tomados en consideración para los cargos, el máximo tribunal anunció a las nuevas autoridades. Esto fue rechazado por el Gobierno (E) y las instituciones democráticas nacionales e institucionales, ya que representa una ruptura a lo que establece la Constitución, que en ninguno de sus escenarios estipula que el TSJ designe al CNE.

El chavismo insiste en que los rectores del Poder Electoral son producto de las mesas de negociación con partidos de la oposición venezolana, a pesar que la Carta Magna no sustenta tal decisión.


Modificaciones: ahora son más diputados

El CNE, bajo la venia del TSJ, realizó una reforma a la Ley Orgánica de Procesos Electorales (Lopre), que aumenta el número de diputados: de 167 pasará a 277.

A las formas de escogencia, que siempre han sido nominal y lista, se les suma la lista nacional, la cual aún no se entiende del todo y genera desconcierto entre los electores y especialistas en la materia.

La medida proviene de la sentencia 0086 del TSJ, que a su vez deriva de la demanda que ejercieron los dirigentes de los partidos que conforman la “Mesa de Diálogo Nacional”.

Más: Rector Rafael Simón Jiménez renunció al CNE

Los líderes políticos Javier Bertucci, Claudio Fermín, Timoteo Zambrano, Felipe Mujica, Luis Augusto Romero, Rafael Marín, Juan Carlos Alvarado y Segundo Meléndez, firmaron la petición.

A pesar que se mantienen las mismas circunscripciones, la proporción de los diputados se ve afectada por la interpretación que le ha dado el TSJ a la legislación venezolana.

La Constitución venezolana, en su artículo 186, establece que todos los estados deben contar con un mínimo de tres diputados en la Asamblea, lo que arroja 72 fijos, al multiplicar la cifra por los 24 departamentos.

El restante de diputados por estado se elige de forma proporcional bajo la siguiente fórmula: la cantidad de habitantes de cada región se divide entre el 1,1% de la población total del país. Al dividir la población de cada estado entre ese 1.1% se traduce en cuantas veces la base poblacional está representada en el número total de habitantes de una entidad.

Le puede interesar: CNE rechazó sanciones impuestas por EEUU

Modificaciones al voto indígena… ¿Violación a la Constitución?

La reforma en cómo ejercerán su voto los miembros de la comunidad indígena venezolana es lo que más ha traído comentarios negativos y polémica. ¿Se viola la Constitución con la modificación realizada por el TSJ?

La CRBV establece en su artículo 63 que la forma para votar será “universal, secreta y directa”. Este principio se encuentra en la Lopre.

Sin embargo, el Poder Electoral estableció que las comunidades indígenas deberán organizarse en una estructura denominada “asambleas comunitarias”, las cuales se reunirán y funcionarán de acuerdo con el cronograma que establezca el CNE.

De interés:

Estas reuniones contarán con la supervisión de “agente de coordinación electoral”, designado por el CNE, que será el responsable de la documentación que salga de esas asambleas.

Las asambleas comunitarias deberán elegir entonces un número (no identificado aún) de voceros, los cuales a su vez irán a unas asambleas generales en las cuales procederán a elegir en nombre de su comunidad (votación de segundo grado) a los diputados indígenas que les corresponda, según la región en la que se encuentran.

El acto del voto se realizará “a mano alzada” y los votos se reflejarán en un acta que posteriormente será llevada a la Junta Regional Electoral y a la Oficina Regional Electoral de la entidad respectiva. El Consejo Electoral procederá luego a totalizar todas las actas recibidas; el candidato que reciba la mayoría relativa de votos de los voceros será elegido como diputado.


¿Y ahora?

Además de las violaciones constitucionales ya expuestas, las instituciones leales a Maduro violaron el artículo 298, el cual prohíbe modificar la Ley de Procesos Electorales en los seis meses anteriores a la fecha de las elecciones, sean de cualquier índole, incluyendo Parlamentarias.

A pesar del rechazo que diferentes organizaciones internacionales, gobiernos y coaliciones políticas han expresado sobre los comicios, la administración de Nicolás Maduro ha sido insistente en que los mismos se realizarán el 6 de diciembre.

Por otra parte, el Parlamento y el Gobierno (E) llevarán a cabo, en las mismas fechas, la Consulta Popular, especie de plebiscito que busca aglutinar la mayor cantidad de voluntades para redefinir la estrategia política con el fin de lograr la salida del chavismo, no reconocido por las democracias internacionales, tras más de 20 años en el poder.


Recuerda que estamos #EnVivo las 24 horas a través de nuestro canal en YouTube. Mantente al día con las noticias, de Venezuela y el mundo, ingresando a nuestro grupo de Whatsapp.

Alexéi Navalni, líder opositor ruso, acusó al presidente de ese país, Vladimir Putin, de ser el responsable de su envenenamiento, esto según una entrevista publicada por «Der Spiegel».

«Sostengo que detrás de los hechos está Putin y no tengo otras versiones de lo ocurrido», dijo Nalvani.

El opositor explicó que un vaso de Novichok, agente nervioso utilizado en su contra, es suficiente para envenenar a los pasajeros de una estación de metro.

Le puede interesar: #Mundo | Navalni fue dado de alta y es «posible» una rehabilitación completa

«Si no fue él, todo sería aún más grave. Un vaso de Novichok es suficiente para envenenar a todos los pasajeros de una estación de metro grande de Berlín. Si el acceso a este agente de guerra no está en la mano de tres personas, sino de treinta, sería una amenaza global», argumentó.

Alexéi Nalvani aseguró no darle a Putin «el regalo de no regresar a Rusia».

«No regresar significaría que Putin logró su objetivo. Y mi tarea ahora es seguir siendo el tipo que no tiene miedo. ¡Y no tengo miedo!», dijo.

El analista político, Gabriel Reyes, aseguró que actualmente existe una división en la percepción del venezolano promedio sobre la oposición a la administración de Nicolás Maduro. «Desde hace muchísimos años se ha tratado de vender el concepto de ‘unidad’ como objetivo principal», indicó y relató que la manera como el excandidato presidencial, Henrique Capriles, «irrumpe» la oposición solo provocó más división y fomentar «desesperanza y descontento de cualquier forma de oposición».

No obstante, también contó que esto también ocurre en el equipo de Maduro y sus filas. «Si analizamos la política, encontramos que en el oficialismo también existe un gran malestar», aseguró el experto y explicó que ahora este bando se debe enfrentar a los nuevos militares que se están incorporando a la palestra política.

Un nutrido grupo de partidos políticos de la oposición venezolano suscribió, este lunes, el Pacto por la Libertad y las Elecciones Libres.

A través de ese acuerdo unitario, las organizaciones rechazan las elecciones parlamentarias convocadas por la administración de Maduro.

En el pacto, las agrupaciones también anuncian una hoja de ruta para lograr el cambio político, social y económico en Venezuela.

«El objetivo es lograr una gran movilización que genere la presión interna necesaria para alcanzar el cambio político anhelado por los venezolanos», se lee en el texto del acuerdo.

Lea también: Antonia Turbay: mi prisión política fue un tiempo muy triste y duro

También se anunció que se seguirá haciendo presión para la liberación de más presos políticos y para construir puentes de diálogo con el sector militar.

Otro objetivo del Pacto por la Libertad y las Elecciones Libres es el de consolidar la presión, dentro y fuera del país, para convocar una consulta popular, en la que se medirá cuáles de todas las opciones, pensadas para lograr el cese de la usurpación, son las que cuentan con mayor respaldo.

Los 37 movimientos políticos que suscribieron el acuerdo son: Unidos Para Venezuela, Movimiento Republicano, Unidad NOE, Moverse, PDUPL, Izquierda Democrática, Aprisal, MIGATO, Guillermo UNE, Sociedad, Vanguardia Popular, Camina, Cuentas Claras, Nuvipa, Bandera Roja, Alianza del Lapiz, Fuerza Liberal, Partido Centro Democrático, Puente, MDI, Parlinve, Goajiraven, PAM, Convergencia, Tison, Buscando Soluciones, DSM, FIEL, Proyecto Venezuela, La Causa R, Encuentro Ciudadano, Movimiento Progresista de Venezuela, Copei, Acción Democrática, Primero Justicia, Voluntad Popular, Un Nuevo Tiempo.

El último fin de semana, la situación entre diversos líderes y representantes de la oposición se ha convertido en un complicado tema de “dimes y diretes”.

Los intercambios de palabras, que generan incertidumbre en la ciudadanía venezolana, iniciaron el sábado, 29 de agosto, luego de que el presidente encargado, Juan Guaidó, mantuviera una reunión con la coordinadora nacional del movimiento Vente Venezuela, María Corina Machado.

Lea también: #EspecialVPItv | Camino a la Casa Blanca: Mujeres que lucharon por el asiento del salón oval

Horas después del encuentro, la otrora diputada a la Asamblea Nacional (AN) publicó un video, en redes sociales, en el que aseguraba que “tenía la expectativa de escuchar una propuesta distinta”. Machado también resaltó que no había logrado una articulación con el presidente del Parlamento.

“Tuvimos una conversación franca y clara. Entre otras cosas, me planteó su decisión de impulsar una nueva consulta para los venezolanos. Mi respuesta fue que los venezolanos ya fuimos consultados el 16 de julio del 2017 y que allí hay un mandato incumplido”, detalló la opositora.

30 de agosto

Al día siguiente, el domingo 30, el presidente interino de Venezuela realizó un «live», a través de sus distintas redes sociales. En esa transmisión presentó un balance de sus avances en el logro del pacto unitario, con el que su administración pretende conseguir el cese de la usurpación.

En su emisión, Guaidó reaccionó a lo dicho por María Corina Machado un día antes. Las divisiones en la oposición “sólo beneficiarán al dictador”, afirmó el jefe de Estado (E).

Juan Guaidó también se refirió al ex candidato presidencial, Henrique Capriles Radonski y aseguró que «todos tienen el espacio en este momento».

El mandatario interino insistió en que es necesario «construir la mayor cantidad de consensos y mayoría posible, no estamos esperando unanimidad, pero sí el respaldo y el apoyo de todos los sectores en el país”.

1 de septiembre

El martes, el canciller de Turquía, Mevlüt Çavuşoğlu, afirmó que Nicolás Maduro y su canciller, Jorge Arreaza, habían mantenido una reunión con el otrora candidato presidencial de la oposición, Henrique Capriles Radonski, y con el diputado a la AN, Stalin González.

Según Çavuşoğlu, las partes habrían mediado para negociar condiciones aceptables, de cara a las elecciones parlamentarias del próximo 6 de diciembre.

Aunque de manera vedada, esa revelación fue desmentida por Capriles Randosnki, quien acudió a Twitter para expresar que «no hay negociación entre Turquía y la oposición en Venezuela. Lo que sí corresponde es hablar con todo el que nos acerque a una solución creíble».

Primero Justicia

En ese mismo hilo, el ex gobernador del estado Miranda se adjudicó la liberación de más de 100 presos políticos.
«por mis ‘gestiones personales’, nos sentimos satisfechos de la libertad de 110 presos políticos. Mi único interés es defender a los venezolanos y lograr la libertad de Venezuela», señaló el ex mandatario regional.

La respuesta a estas afirmaciones no se hicieron esperar. A través de un comunicado compartido en redes sociales, la Presidencia Encargada aseguró no conocer las reuniones de Capriles y de Stalin con la administración de Nicolás Maduro.

«Estas acciones se hicieron sin conocimiento ni autorización del Gobierno interino, la Asamblea Nacional, nuestros aliados internacionales, ni del acuerdo unitario alcanzado y anunciado por 27 organizaciones políticas que agrupan a las fuerzas democráticas (…) Dejamos claro una vez más que estas negociaciones emprendidas de manera individual no representan ni comprometen en forma alguna a la Asamblea Nacional, el Gobierno interino, ni las fuerzas democráticas de la unidad», se lee en la comunicación.

Falta de coherencia o cómo Stalin González fue visto en juego de Grandes Ligas

2 de septiembre

Este miércoles, la polémica en la oposición cobró auge, gracias a los mensajes difundidos, en Twitter, por el diputado Stalin González.

«Si una negociación evita que este conflicto escale, lo haré las veces que sea oportuno», resaltó el parlamentario.

En sus publicaciones, González insistitó en que “este modelo chavista fracasó. Es urgente un cambio para reconstruir a Venezuela y transformarla en el país de oportunidades y progreso que todos necesitamos».

3 de septiembre

La mañana de este jueves, la diputada a la Asamblea Nacional, Delsa Solórzano, también respondió a las declaraciones realizadas por Henrique Capriles, alegando que es «egoísta (…) pretender que una acción personal es la razón de la liberación de algunos rehenes».

La vicepresidente del Comité de Derechos Humanos de la Unión Interparlamentaria, aseguró que la excarcelación de los presos políticos por parte de la administración de Nicolás Maduro, forma parte de un esfuerzo «que hemos realizado activistas y defensores de DDHH durante estos años ha sido encomiable».

«Hago honor a cada defensor de DDHH, a cada Ong, a cada familiar que lucha, a cada preso político civil o militar que aún se encuentra en prisión y a aquellos que han sido liberados. No puedo evitar pensar cuál fue el tamiz para elegir a unos y no a otros», expresó Solórzano.

Iván Simonovis, ex preso político y actual comisionado especial de Seguridad del Gobierno Encargado de Venezuela, conversó con el periodista Sergio Novelli, sobre las recientes liberaciones de dirigentes opositores que se encontraban encarcelados.

El comisario de la extinta Policía Técnica Judicial (PTJ), indicó que «las costuras del régimen están claras» y que estas excarcelaciones corresponden a una «jugada política que tienen la firme intención de manipular y tratar de ganar credibilidad».

«Viví 15 años preso y entiendo lo que es volver a respirar aire puro, así que sólo puedo estar feliz por cualquiera que sea liberado», manifestó Simonovis.

Lea también: #Venezuela | Renzo Prieto estuvo en «una celda donde no se podía distinguir el día de la noche«

El expolicía advirtió, sin embargo, que las excarcelaciones podrían ser una nueva «manipulación del régimen» para tratar de «mostrarse como los buenos y como los que tienen buena voluntad».

«Cada preso político en Venezuela es una ficha de negociación y el régimen las va a usar dependiendo del tipo de negociación que se dé», aseguró el comisionado.

Con respecto a las conversaciones secretas entre Henrique Capriles Radonski, Stalin González y representantes del Gobierno Turco (aliado de Nicolás Maduro), el funcionario indicó que «las negociaciones deben ser transparentes».

«Negociación es soltar a todos los presos políticos, crear un nuevo CNE y abrir unas elecciones abiertas para todo el mundo», agregó.