Bogotá, 26 ago (EFE).- Una docena de excancilleres latinoamericanos aseguraron este lunes que la decisión del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) de respaldar la controvertida reelección de Nicolás Maduro, cuyo triunfo en las presidenciales del 28 de julio es señalado de fraudulento por la oposición mayoritaria, «no tiene validez».
En un pronunciamiento conjunto, doce excancilleres, entre ellos la colombiana María Ángela Holguín, el mexicano Jorge Castañeda o el chileno José Miguel Insulza, aseguraron que el Supremo venezolano «carece de imparcialidad e independencia».
Relacionado: Juan Carlos Delpino aseguró que “no recibió evidencia alguna” que Maduro ganara las presidenciales 2024
Y que junto al Consejo Nacional Electoral (CNE) han «desempeñado un papel dentro de la maquinaria represiva del Estado», por tanto, que decidan avalar los resultados electorales favorables a Maduro «no tiene validez, además de ser inconstitucional».
Un grupo de excancilleres de latinoamérica dimos a conocer un comunicado sobre la situación en Venezuela con relación a las elecciones del pasado 28 de julio. pic.twitter.com/GPzWykSbKK
— Eladio Loizaga (@EladioLoizaga) August 26, 2024
Este grupo de exdiplomáticos también pidieron al régimen venezolano «respetar la soberanía popular expresada en las urnas» y que se publiquen las actas de votación desagregadas para que puedan ser «sometidas a verificación independiente con presencia internacional».
Este lunes, el CNE informó que va a acatar la decisión «inequívoca» del Supremo y pidió al ente publicar en su Gaceta el resultado ya anunciado de los comicios. EFE.
